Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 18/12/2023, Đặng Phước Duy (sinh năm 2001 ở thôn Khoa Trường, xãÂn Đức, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định) đến quán sửa xe của Phan Văn Linh tại thôn An Chiểu, xãÂn Phong, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định để rửa xe môtô. Tại đây, Duy nói với Linh: "Lũ đây đòi lên nhàem chém em", rồi Duy đưa điện thoại di dộng cho Linh xem tin nhắn giữa Duy vàNgôQuang Hậu. Linh chưa đọc thìHậu gọi điện thoại cho Duy; Duy nghe điện thoại thìHậu nói: "Tối nay đừng ra khỏi nhà, núp trong nhàluôn đi". Linh đứng bên cạnh nghe được nên nói Duy đưa điện thoại của Duy cho Linh nghe thìLinh nói với Hậu: "Mày ở đâu". Hậu nói: "Tao ở trên cầu Mục Kiến", Linh nói: "Mày đòi đánh thằng em tao hế", Hậu thách đố với Linh rồi tắt điện thoại…

Như vậy: Vào đêm ngày 18/12/2023, tại khu phố Gò Cau, thị trấn Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định, Ngô Quang Hậu, Kiều Gia Bảo, Nguyễn Văn Đại, Lê Ngọc Thịnh, Võ Văn Nhất, Đỗ Đức Hòa, Nguyễn Phi Hải, Nguyễn Trân Danh Chính, Võ Hoàng Vũ, Nguyễn Gia Thành Đô, Trần Lê Anh Tuấn, Phan Gia Huy, Trần Quốc Điền, Tăng Văn Thiên, Ngô Quang Linh, Tạ Công Khắc, Lê Nguyễn Ngọc, Lê Quốc Vũ, Nguyễn Văn Tín, Lê Đức Thắng, đối tượng Trịnh Long Nhật đã có hành vi điều khiển xe mô tô mang theo hung khí đi trên đường qua nhiều khu dân cư, hò hét, thách thức và đánh nhau với Phan Văn Linh, Phan Tân, Trần Quốc Vũ, đối tượng Phan Trần Trung trước quán trà chanh "Chú 7", làm náo loạn trật tự khu dân cư, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Đây là hành vi trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, nên cần phải xử lý bằng pháp luật Hình sự để trừng trị, giáo dục bị can và phòng ngừa tội phạm.

Có thể nói rằng hành vi của các bị cáo là bộc phát, nhất thời chỉ vì nghe theo sự rủ rê của bạn bè mà thiếu suy nghĩ, nên mới dẫn đến con đường lao lý. Còn đối với bị hại cũng khiêu khích, hẹn các bị cáo để đánh nhau nên phần nào liên đới khách quan dẫn đến hành vi phạm tội của các bị cáo.

Các bị các phạm tội mang tính chất đồng phạm giản đơn, với vai trò giúp sức nên cần xem xét phần nào hành vi cho bị cáo.Hơn nữa các bị cáo xuất thân trong một gia đình làm nông thuộc diện hộ khó khăn. Khi phạm tội, trong suốt quá trình điều tra vụ án bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, nhận tội .

Từ đó HĐXX áp dụng điểm b, khoản 2, điều 318/BLHS 2015 sửa đổi năm 2017, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; khoản 2 Điều 51/BLHS 2015, điều 38/BLHS để xử phạt các bị cáo đã thành niên. Các bị cáo chưa thành niên áp dụng Điều 91, Điều 101, Điều 65/BLHS 2015 xử phạt các bị cáo từ 18 đến 36 tháng tù.

Đây cũng là bài học cảnh tỉnh cho các bị cáo sống hết mình vì bạn bè, chỉ vì một mâu thuẩn nhỏ mà lôi kéo rủ rê, chuẩn bị hung khí tụ tập, la ó gây mất an ninh trật tự tại địa bàn khu dân cư, nhằm răng đe các đối tượng từ bỏ hành vi tương tự./.