Hiện nay tình trạng trộm cắp tài sản có xu hướng gia tăng, các nhóm đối tượng phạm tội lợi dụng người dân sơ hở trong việc quản lý tài sản, sử dụng nhiều phương thức thủ đoạn với địa bàn hoạt động khá rộng, không cố định…từng nhà dân, trường học… Nay hành vi trộm cắp đến tận các nhà xưởng, công trình, công ty…. Điều này đã phản ánh sự bất an trước tình trạng trước tình trạng trộm cắp, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Ngày 30/7/2025, Tòa án nhân dân Khu vực 1, tỉnh GL đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thành H, sinh ngày: 03/10/2008 về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 BLHS và Nguyễn Phan Gia H, sinh ngày: 01/11/2008 về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo Khoản 1 Điều 323 BLHS. Theo Cáo trạng ghi nhận:
Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 05/12/2024, Nguyễn Phan Gia B rủ Cao Gia Q và Nguyễn Thành H đi dạo trong Khu công nghiệp Phú Tài, TP. QN để tìm tài sản người dân sơ hở mà chiếm đoạt lấy tiền tiêu xài. Khi đến đoạn trước Công ty cổ phần xây dựng và nội thất KV thuộc tổ 11A, Khu phố 5, Phường TQD, TP. QN cả nhóm trèo qua cổng vào bên trong phòng bảo vệ, vì thấy bảo vệ anh Phan Tấn S đã ngủ say nên cả nhóm đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 13, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo F7, 04 chiếc đồng hồ đeo tay hiệu Seiko; 02 chiếc đồng hồ đeo tay hiệu Citizen Exceed. Tổng tài sản mà cả nhóm đã chiếm đoạt là 21.035.000 đồng. Đối với Nguyễn Phan Gia H mặc dù H biết rõ tài sản mà Nguyễn Thành H và đồng bọn trộm cắp mà có nhưng H vẫn tham gia và giúp chở nhóm của H đi bán tài sản và hưởng lợi 100.000 đồng.
Tại giai đoạn điều tra, đến tại phiên tòa ngày hôm ấy Hội đồng xét xử đều nhận định rằng hành vi của bị cáo Nguyễn Thành H là có hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, còn đối với bị cáo Nguyễn Phan Gia H đã xâm phạm đến trật tự công công, gây khó khăn cho công tác điều tra, tạo điều kiện cho người khác phạm tội. Hành vi nào của hai bị cáo Thành H, Gia H đều xâm phạm đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên có biện pháp xử lý nghiêm theo quy đinh pháp luật.
Tuy nhiên xét thấy Nguyễn Thành H, Nguyễn Phan Gia B còn nhỏ tuổi, nhận thức pháp luật còn hạn chế nên sau khi nghị án, trên cơ sở xem xét đến tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của từng bị cáo, Hội đồng xét xử đã áp dụng 6 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Thành H và Nguyễn Phan Gia B 9 tháng cải tạo không giam giữ nhằm mục đích giáo dục các bị cáo chưa thành niên lần đầu phạm tội có cơ hội sửa chữa, hoàn thiện bản thân mình, tránh vướng vào vòng lao lý như phiên xử ngày hôm nay.
