Hiến pháp sửa đổi năm 2013 quy định “Mọi người có quyền sống. Tính mạng con người được pháp luật bảo hộ. Không ai bị tước đoạt tính mạng trái pháp luật; mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khỏe, danh dự và nhân phẩm”. Thế nhưng hiện nay tình trạng xâm phạm về sức khỏe, tính mạng của người khác đang có chiều hướng gia tăng trên địa bàn tỉnh, mà nguyên nhân chủ yếu là sử dụng rượu bia, có lời nói qua lại gây mâu thuẫn, không kiềm chế được bản thân đã gây nên những vụ án không chỉ gây nên những thương tích trên cơ thể mà có khi tước đoạt đi cả tính mạng của người khác, kể cả người thân của mình. Để lại hậu quả đau lòng, làm xói mòn đạo đức, nhân cách của một con người.
Vào ngày 18/9/2024, Tòa án nhân dân tỉnh BĐ đã mở phiên tòa xét xử vụ án “Giết người” theo Khoản 1 Điều 123 BLHS 2015 mà bị cáo là anh Đinh Văn D trú tại Khu phố H, Thị trấn VC, huyện VC, tỉnh BĐ.
Xuất phát từ mâu thuẫn giữa chị em trong gia đình nên vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 14/12/2023 Đinh Văn D sau khi đã uống hết khoảng 3 xị rượu tại nhà ông Võ Văn H, Khu phố T, Thị trấn VC, huyện VC thì D có về nhà chị ruột của mình là Đinh Thị T (sinh năm: 1970) cùng ngụ tại cùng địa phương để tìm mẹ ruột của mình nhưng vừa mới bước vào nhà của bà Đinh Thị T thì bà T đã dùng những lời lẽ không hay để nói chuyện với Đinh Văn D như “mày vào nhà tao làm gì”, “cái thá chó mày”, D cũng bực tức chửi lại “ tôi chó thì bà cũng chó”, hai bên kình cãi qua lại, sẵn trong người có men rượu nên D đi về nhà lấy 01 lưỡi dao rọc giấy bằng kim loại, sắc bén một bên, không có cán dao bỏ vào túi quần bên phải đi qua nhà bà T. Thấy D, bà T tiếp tục chửi thì lập tức D lấy lưỡi dao rọc giấy cầm bên tay phải rồi nhắm vào cổ trái của bà T cắt một nhát trúng vào cổ trái bà T. Đồng thời, bì bực tức bị chị Đoàn Thị H, con bà T (sinh năm: 1987) nên D đã cầm dao tiếp tục cắt ngang một nhát trúng vào cổ phải, cằm của chị Đoàn Thị H. Bà T, chị H được người dân đưa đến Trung tâm y tế huyện VC cấp cứu kịp thời và đã xuất viện.
Trong vụ án trên, giá như bà Đoàn Thị T, có cách ứng xử khéo léo, văn minh hơn, không sử dụng những từ ngữ chửi bới, xúc phạm Đinh Văn D khi D trong tình trạng có sẵn men rượu, hạn chế khi kiểm soát hành vi thì có lẽ không dẫn đến sự việc đau lòng. Vết thương do thương tích gây nên có thể dần lành nhưng có lẽ tình thân, tình chị em ruột đã rạn nứt dần từ đây.
Thế nhưng, tại phiên tòa phía bị hại bà T, chị H với tư cách là người chị, người cháu đã làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho D với tư cách là người em, người cậu ruột, vấn đề bồi thường dân sự không còn đề cập trong vụ án này dẫu họ vẫn biết rằng D phải có trách nhiệm bồi thường. Phiên tòa kết thúc với bản án 10 năm tù giam, đây là hình phạt rất nghiêm khắc đối với D, là thời gian D trong trại giam có thể ăn năn, nhận thấy sai lầm mà khi bước ra ngoài xã hội D có thể trở thành một công dân sống tốt cho xã hội, hàn gắn những vết sẹo đã hằn lên tình chị em, tình cậu cháu kể từ ngày D đã gây ra cho những người thân yêu của mình.
