Tìm kiếm tin tức
Từ khóa:
Mục tin:
Cong TTDT Binh Dinh
So Tu phap Binh Dinh
Bao Binh Dinh
hình

Hình minh họa - Nguồn sưu tầm

Trong tháng 8 và tháng 9 năm 2019, Tòa án nhân dân huyện TS đưa 16 vụ án về tội “Hủy hoại rừng” ra xét xử.

Các bị cáo trong các vụ án đều là người đồng bào dân tộc thiểu số (Bana) vì thiếu đất sản xuất và khi thấy một vài người trong làng đi phá rừng nhưng các cơ quan chức năng chưa phát hiện kịp thời thì những người còn lại cứ tưởng việc mình phát rừng làm nương rẫy chắc cũng không bị ai xử lý gì nên vì thế mà trong làng có nhiều người phá rừng làm nương rẫy. Có người thì thấy đất trống bên cạnh rẫy mình nên phát lấn sang để mở rộng diện tích rẫy của mình, có người thì thấy đất bằng phẳng thì vào phát để trồng bắp mì phục vụ cho cuộc sống hàng ngày của mình. 

Vụ việc phá rừng của người dân làng A, xã B, huyện TS sau đó bị phát hiện và khởi tố vụ án, khởi tố bị can  đối với  những người có hành vi phá rừng mà theo quy định của pháp luật đã vượt mức xử phạt hành chính. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử,  đa số các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo phạm tội lần đầu, là người đồng bào dân tộc thiểu số Bana, có trình độ học vấn thấp nên nhận thức về pháp luật cũng có phần hạn chế. Các bị cáo đều có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn thuộc hộ nghèo và cận nghèo, là lao động chính trong gia đình và nguyên nhân dẫn đến việc phạm tội là do cần đất để canh tác, trồng trỉa hoa màu cải thiện cuộc sống gia đình chứ không vì mục đích trao đổi hay mua bán.

Các bị cáo trong các vụ án đã xét xử người phá rừng với diện tích ít nhất là 3.687m2  và người phá rừng với diện tích nhiều nhất là 8.752m2 . Do đó, có bị cáo thì bị xét xử theo điểm c khoản 1 Điều 243 và có có bị cáo thì xét  xử theo điểm e khoản 2 Điều 243 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2019. Trong quá trình xét xử Hội đồng xét xử cũng như kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa đều thấu hiểu và cảm thông các hoàn cảnh của các bị cáo vì đâu mà phải đứng trước Tòa hôm nay. Chung quy chỉ vì “Cơm áo gạo tiền” mà đã vô tình vướng vào vòng lao lý. Tại các phiên tòa Chủ tọa thường hay hỏi các bị cáo”Tại sao bị cáo phá rừng” thì đa phần các bị cáo đều trả lời “vì thiếu đất mới đi phát rừng chứ có đất canh tác thì đi phá rừng làm gì”; Chủ tọa hỏi tiếp “Giờ về địa phương cũng thiếu đất sản xuất thì có tiếp tục phá rừng làm nương rẫy nữa hay không” thì các bị cáo cũng trả lời rằng “Nếu chính quyền địa phương cho thì tôi làm còn không thì thôi không dám nữa vì phá rừng rồi cũng không được canh tác mà còn bị bồi thường tiền nhiều nữa”. Sau khi xét hỏi và hiểu rõ được nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội cũng như hoàn cảnh gia đình các bị cáo thì Chủ tọa nhận thấy hành vi của các bị cáo không cần thiết phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội nên các bị cáo được tuyên phạt với mức hình phạt là cải tạo không giam giữ và giao các bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục.

Các vụ án đã khép lại nhưng thiết nghĩ nếu các bị cáo khi mới phát rừng làm nương rẫy mà các lực lượng chức năng phát hiện kịp thời thì liệu rằng có những bị cáo phải đứng trước bục khai báo của Tòa hay không. Xét thấy đây cũng có một phần lỗi của các ngành có chức năng quản lý và bảo vệ rừng đã không thường xuyên kiểm tra nên mới để xảy ra hậu quả như hôm nay. Do đó trong thời gian tới các ngành cần tăng cường việc kiểm tra để không xảy ra vụ việc tương tự./.


Hồng Thắm  (Cập nhật ngày 02-10-2019)    



Các tin liên quan:
  CƯỚP GIẬT GÀ ĐÁ… (01-10-2019)
  Cái kết cho những kẻ ham mê cờ bạc!!! (23-09-2019)
  Trộm tiền của … mẹ chồng!!! (19-08-2019)
  BẢN ÁN DÀNH CHO U 20 CƯỠNG HIẾP U 60 (05-08-2019)
  Ý THỨC KHI THAM GIA GIAO THÔNG! (31-07-2019)
           THÔNG BÁO

Thông báo về việc lựa chọn Luật sư ký hợp đồng thực hiện trợ giúp pháp lý

(tải thông báo tại đây)

         Văn bản mới
Nghị định số 01/2017/NĐ-CP ngày 06/01/2017 của Chính phủ, Sửa đổi, bổ sung một số nghị định quy định chi tiết thi hành Luật đất đai

NGHỊ QUYẾT SỐ 04/2017/NQ-HĐTP NGÀY 05/5/2017 CỦA HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TAND TỐI CAO HƯỚNG DẪN MỘT SỐ QUY ĐỊNH TẠI KHOẢN 1 VÀ KHOẢN 3 ĐIỀU 192 BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ SỐ 92/2015/QH13 VỀ TRẢ LẠI ĐƠN KHỞI KIỆN, QUYỀN NỘP ĐƠN KHỞI KIỆN LẠI VỤ ÁN

Nghị quyết số 41/2017/NQ-QH ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 và về hiệu lực thi hành của Bộ luật Tố tụng hình sự số 101/2015/QH13, Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự số 99/2015/QH13, Luật thi hành tạm giữ, tạm giam số 4/2015/QH13

Luật Trợ giúp pháp lý 2017

Nghị định số 144/2017/NĐ-CP ngày 15/12/2017 của Chính phủ Quy định một số điều của Luật Trợ giúp pháp lý

THÔNG TƯ SỐ 08/2017/TT-BTP NGÀY 15/11/2017 CỦA BỘ TƯ PHÁP QUY ĐỊNH CHI TIẾT MỘT SỐ ĐIỀU CỦA LUẬT TRỢ GIÚP PHÁP LÝ VÀ HƯỚNG DẪN GIẤY TỜ TRONG HOẠT ĐỘNG TRỢ GIÚP PHÁP LÝ

Quyết định số 72/2017/QĐ-UBND ngày 18/12/2017 của UBND tỉnh Bình Định Ban hành quy định mức chi công tác phí, chi tổ chức hội nghị trên địa bàn tỉnh Bình Định

           HÌNH ẢNH HOẠT ĐỘNG
  • TRUNG TAM02
  • TRUNG TAM01
  • DHCB01
  • DHCB02
  • TH01
  • TH02
  • TH3
  • NP01
  • NP02
  • NT01
  • BT
  • BTH01
  • CH01
  • CH02
  • CH03
  • CT1
  • CT2
  • CT3
  • CM1
  • CM2
  • CTI1
  • CTI2
  • HS1
  • KT1
  • KT2
  • KT3
  • NC
  • NL1
  • NL2
  • NP
  • NT
  • PH1
  • PQ
  • PS1
  • PT1
  • PT2
  • PT3
  • TP1
  • TP2
  • VH1
  • VH2
  • VK1
  • VK2
  • VK3
  • VS1
  • VT1
  • VT2
           Video
  Video khác
Bộ Tư pháp
Tòa án nhân dân tối cao
Viện kiểm sát nhân dân tối cao
Cuc Tro giup phap ly
Co so du lieu QG ve VBPL
hình 2
           THỐNG KÊ NGƯỜI DÙNG
  Đang online:               4
  Số lượt truy cập: 97587
 
Trang thông tin điện tử TRUNG TÂM TRỢ GIÚP PHÁP LÝ NHÀ NƯỚC TỈNH BÌNH ĐỊNH.
Trụ sở: 715 Trần Hưng Đạo - Thành phố Quy Nhơn - Bình Định.
Điện thoại: 0256.3816816 - 0256.3820141 - 0256.3826926.
Email: tgplbinhdinh@gmail.com
Người chịu trách nhiệm: Lê Thành Trung - Phó Giám đốc Trung tâm.
Phát triển bởi : Trung tâm Ứng dụng CNTT - Viễn thông (ITA)